Author: 黄大少

从今年10月开始，用银联卡在境外取现，将不再是“无限额”了。 澎湃新闻记者从中国银联了解到，根据国家外汇管理局最新要求，为进一步加强境外反洗钱工作力度、防范金融风险，中国境内银联人民币卡在境外提取现金，除每卡每日不超过等值1万元人民币外，增设年度限额。 具体来说，自2016年1月1日起，中国境内银联人民币卡每卡每年在境外累计取现不得超过等值10万元人民币。 今年剩下的三个月，外汇局也丝毫没有放松警惕：2015年10月1日至12月31日期间，国家外汇局规定，每卡境外取现累计不得超过等值5万元人民币。 当然也有人觉得这个规定，目前只是针对每一张卡，所以多办几张卡就可以解决问题了。不知道以后会不会严厉的措施出台。如果你想了解在温哥华有哪一些银行的ATM支持银联卡取现，可以查看这里 在温哥华哪一些银行支持银联提现 不过这个限制的，对我来说是没有用处的。因为，我没有钱。–这是多么痛苦的领悟啊。

这篇文章本身具有误导性，我才是让我觉得很担心。在文章的结尾，我会放上我的观点，以及我的担心。 大温若干社区房价高昂，却有不少居民申报收入偏低，温哥华太阳报（Vancouver Sun）专栏作家陶德（Douglas Todd）对于部分民众未申报海外收入的状况感到忧心，认为将对本地的医疗保险或大众交通系统所需的基建资金，造成严重负面影响。 数据专家柏格曼（Jens von Bergmann）先前在分析过2011年全国家庭统计（National Household Survey）资料后发现，温哥华市部分富裕社区约有2万5000户家庭申报的年收入，甚至低于他们花费在房屋的开支。陶德在一篇专文中指出，这一现象突显有些民众报税时未将海外收入列入考量。 陶德同时引述卑诗大学地理系教授希伯特（Daniel Hiebert）的研究结果，指大温地区这类状况比满地可或多伦多更糟，他相信这是本地商业移民计划带来的后果。 在柏格曼的分析当中，温市最具有争议性的「低收入」区域之一，位于温西桑拿斯-亚布特斯岭（Shaughnessy-Arbutus Ridge）社区，这个社区位于37街以北一带，当中包含Prince of Wales中学及Quilchena公园，社区内的独立屋价格从200万元到600万元不等。 此外，在列治文也有类似现象出现，在该市一个以高价公寓为主的社区当中，也有极高比例的居民，在人口普查时表示自己是「低收入户」。 陶德认为，这样的现象是「令人不安的」（disturbing），因为这些名下有豪宅，但没有诚实报税的人，并未对公众服务有所贡献，他质疑这类民众甚至还可能正领取社会福利金与消费税退税金（GST refund）。 陶德还说，很多移民选择来到本地的原因，是因为可以让孩子到以英文教学的大学接受教育，但未诚实缴税的人，等同于没有替子女支付所应负担的相关学费。 下面来说一下我的看法。这篇文章对我来说，是有误导民众的嫌疑的。 关于低收入，我以前讨论过这个问题，如果这个人用以前的存款维持现有的生活水平，但是确实当年没有收入，你可以认为这是低收入吗？这篇文章在这点上偷换概念，误导大家。而且在没有调查的情况下，推测出这些人“未诚实缴税”我不能说，这是一种误导吗？也许这些人领取社会福利和消费税退税金，但是他们也交了大量的地税还有在日常开支上支付了不少的GST和PST，是否也应该考虑在内。而我不知道作者写这篇文章的目的，但是一些文字的偷换概念，让我觉得有一些不公平，仅此而已。 但是如果非要说，假报低收入的人，有没有呢？我觉得有，但是对加拿大的经济是否有影响呢？我觉得，有。但是另外一方面，如果这些人都离开了加拿大。我们生活的温哥华又会是怎么样的呢？

不知道为什么，以前写的一篇八卦文温哥华团购网:优品会和VANTOSAVE的爱恨情仇，似乎受到很多人的关注。看来八卦是大家喜欢的一个话题。但是今天我是来说一下我在使用优品会购买了两次的优惠卷之后的体验，也许不够客观，只不过是个人的一些看法，我是一个屌丝，所以看法仅供参考。 没有亏本的买卖，只有精明的商人 我从来不相信有亏本的买卖，也不相信有商人愿意做亏本的买卖。从商不谋利，那么就不是合格的商人。先说下我对这种团购，或者优惠卷的网站的我自己的理解。 无论是优品会还是温哥华团购网都是在做生意，那么他需要盈利模式。至少我理解的盈利模式是商家发布优惠信息，他们在扮演一个中间商的角色，抽取一定的费用。也就是团购类型的借助自己的影响力，来给商家带来客源。这应该是优品会和温哥华团购网其背后的逻辑。 那么什么样的企业愿意去参与呢？ 我觉得会有一下几种可能，一些的商户，需要推广自己的品牌，而这种广告平台其本身依照销量提成，不失为一个不错的广告平台。而这种最有可能0利润，来做推广，优惠力度最大。还有一类企业呢，把这种平台作为了一种类似与Ebay或者Amazon的平台来做。并不是为了推广而是当作一个销售的平台。而无论是哪一种企业，优品会也只是一种中间商的存在。 所以我个人觉得，希望通过这种团购网来占便宜的，我个人觉得可能性比较小，对于一些优惠卷，有时间的限制–虽然商家可能不一定执行。而优品会对商家的约束力有多少，我也不得而知。 一个没有希望的消费模式 你说，我是否看好优品会呢？我并不看好，至少中间商的这个角色我并不觉得可行。对于这种商业模式我个人并没有偏好，只是作为这么一个可以快速低成本模仿的经营模式，我并不看好。而其中平台其本身对企业的约束力的大小，也让我有一些顾虑。比如说我购买的两张卷中，店家对于使用优惠卷的客人的服务态度是否有区别对待？产品的质量是否有区别的对待呢？还有优惠卷过期作废的这个条款是否合理？ 对我个人而言，这种类型的消费模式并没有希望。理由也很简单，一家企业在初期或者可以以这种方式来推广，但是成长之后，必然会放弃这种平台而且深耕自己的客户人群。而这种团购网的用户粘性并不强。必须一直需要推广来维持自己的访问量。但是却没有办法提供实质上的内容。也就是说。这并不是刚需。从国内团购网的热潮过去，团购网的未来在哪里？比如说Vanpeople如果推出团购平台，是不是就可以一下子就可以打击现在的温哥华的确的团购网呢？ 以上只是自己的一些看法，只能说，不服？大家可以一起讨论。

虽然说，我一直是CloudFlare的支持者，CloudFlare可以帮我抵挡一些恶意的访问，而且CDN可以帮我的网站进行加速。一直在用，也真心的表示很好用。

文章应该有很多地方都转载了。个人比较赞同里面的一些观点，所以转载了。如果触犯到版权，请联系我删除。谢谢 最近XcodeGhost导致的严重安全问题，相信大家已经从各个渠道知道了。简单概括一下—— 有人在中国网盘和论坛上传播了一个修改过的Xcode，这个版本的Xcode会在编译出来的App上面加一些可以被远程控制的代码，并且发送数据到某个服务器上。这是iOS出现以来，未越狱系统遭遇的最大安全威胁，在此之前苹果的Sandbox模式几乎没遇到过挑战，iPhone用户甚至大量iOS开发者都认为系统固若金汤，不可能遇到问题。

前一段时间刚刚搬家到Digital Ocean ，说老实话，无论是稳定性，还是访问速度，Digital Ocean都是很不错的。至少在这几个月里面，基本上没有出现问题。机器一直在线，鄙人感觉还是不错的，如果不是下面这个问题我想我会一直用下去吧。 那么什么事情呢？ 前几天收到 Digital Ocean 的一封邮件： Hi there, In order to comply with Canadian law, DigitalOcean will begin charging sales tax to all customers located

留学生要开学了，中国驻加拿大大使馆表示，同学们辛苦了，其实他们也在替父母们操心，中国驻加拿大大使馆10日发出「给中国留学生的领事提醒」，希望在加拿大留学的学子注意安全，妥善应对各种问题，最终顺利完成学业。

加拿大统计局公布，国内家庭的信贷市场欠债与可用收入比率，由第一季的163%，上升至第二季的164.6%。换言之，国民每$1可用收入，欠债接近$1.65。 信贷市场欠债包括消费者信贷、楼房按揭和非楼房按揭贷款。 统计局的数据显示，整体来说，第二季的家庭信贷市场欠债额是1万8710亿元，比前一季上升1.8%，可用收入上升0.8%。 期内的家庭净值增加0.9%，房地产资产值上升1.8%，金融资产下降0.1.%。以人均计算，第二季的家庭净值上升至24万3800元。 税越交越多，钱的钱越来越多，只有工资越来越少。这个加拿大不再是以前的大家拿了吧。

买房还是租房，有时候会是你心头的一个疑问吗？一方面，大温地区房屋供不应求，房价节节攀升，有时候你就想问了怎么就供不应求了，突然发现原来是这里土豪太多了。另外一方面租房子成为主要负担，还能快乐的玩耍吗？ 6个租客权益维护团体10日共同公布房屋租赁指数报告（Rental Housing Index），指出大温租屋民众的负担沉重，超过45%的租屋者每个月耗费收入的三分之一支付房租，甚至有将近25%的人每月收入的一半必须缴交给房东作为租金，这样的状况令许多相关人士感到忧心。 根据加拿大统计局统计，卑省的房屋租金已经是全国第三高，仅次于亚省与西北特区。 卑诗非营利住房协会（BC Non-Profit Housing Association）执行主席罗伊（Tony Roy）表示，这样的数据显示卑省租屋的可负担性问题十分严重， 低陆平原的状况更是严峻，罗伊指出，高租金问题不仅发生在温市，同时也蔓延到周边地区。 罗伊指出，根据他观察， 这类问题在核心城市的周边地区或是近郊地点其实更为严重，特别是过去20多年前所开发的社区，主要原因是，许多地点在住宅开发上并没有继续受到省府的资助。 最后的最后我想说，块逃离吧。

对于海外资产的报税我其实还是很刚兴趣的，这次这个新闻我想会对以后的海外资产的处理会有更严格的要求吧。前一段时间写过一篇海外资产，第一次个人报税的思考那时候就有预感这方面的变化，现在我只能说，幸好新闻里面的不是华裔家庭，不过这是一个信号。也许仅仅是风暴的开始。对以后会有更大的影响吧。 加拿大广播公司调查记者获得的法庭文件显示，BC省维多利亚市的一个富裕家庭在八年时间里几乎没有纳税，甚至还享受联邦和省两级政府的抵税优惠。这个家庭的“财务军师”是一个加拿大著名的会计师事务所。加拿大税务局相信该事务所还有许多类似客户。 库珀一家在九十年代中期从南非移民到加拿大。据老库珀的两个儿子之一马歇尔说，他们不懂加拿大的税法，因此去咨询了全国最好的会计师。个人所得税的事都是会计师事务所在处理。他并不觉得自己有责任。 库珀家聘请的会计师来自KPMG事务所。法庭文件显示，库珀父子三人自2000年成为该事务所的客户。2002年到2003年期间，库珀家通过事务所把2600万加元的财产“赠送”出去。此后八年中，库珀家从海外收到总计将近6百万加元的“礼物”。 既然是礼物，自然不用交税。父子三人在这八年中或是收入根本达不到交纳个人所得税的标准，或者交得很少。以马歇尔为例，他在2002年到2011年期间交的个人所得税加起来也不过3049加元而已。 2009年，马歇尔的弟弟理查德甚至申报了全额住宅装修税务减免。 KPMG事务所的“境外公司体系” 加拿大税务局说，这实际上是KPMG事务所针对加拿大富裕家庭设计的投资理财产品。库珀家的2600万加元被转移到英国属地马恩岛，那里有一家以别人的名义开的公司。公司的收益以礼物的名义寄给库珀父子。至于打点一切的KPMG事务所，法庭文件显示，它在2002年到2008年期间从库珀家的投资中获得了30万加元的佣金。 加拿大税务局呈交法庭的证据中有一份KPMG的“仅供内部使用，不得外传”的文件。这是一份在2009年寄给该事务所在加拿大全国各地的税务会计师的产品资讯。文件谈到的理财产品针对家庭资产在一千万加元以上的加拿大人，提供可以让他们获得免税收入的保密服务。这就是“境外公司体系”。事务所抽取的佣金是逃税额的15%。 加拿大纳税人权益团体“Canadians for Tax Fairness”的负责人丹尼斯.霍莱特说，他想知道的是KPMG事务所从中赚了多少钱。加拿大税务局则要求事务所提供客户名单。KPMG自然不肯说。马歇尔.库珀告诉加拿大广播公司记者，他相信像他这样的客户还有很多。 加拿大税务局被蒙在鼓里至少十年 加拿大税务局说，库珀父子的2600万加元仍然是他们的财产，只不过转到了海外的账户。“境外公司体系”就是一个用来逃税的骗局，这一点事务所和其客户都十分清楚。 加拿大税务局要求库珀父子补交数百万加元的欠税和罚款，并在2013年通过法庭要求KPMG事务所交出所有在马恩岛开公司的客户的名单。事务所不服判决，向联邦法院提出上诉。此案已经胶着一年多。 库珀家也在税务法庭和加拿大税务局打官司。代表他们的律师马克.梅雷迪斯也为KPMG事务所工作。加拿大税务局说，“境外公司体系”投资产品正是出自他和另一个已经退休的事务所合伙人之手。 达尔豪西大学的乔弗雷.鲁默教授说，像库珀父子这样的拥有巨额财富的纳税人逃税，意味着更重的税务负担转到了加拿大中产阶层肩上。他还预测，加拿大税务局和KPMG的官司将会对整个投资理财行业产生影响。 KPMG事务所的业务也包括审计。它曾经为联邦政府检查滥用公款的现象，并因此闻名业内。