再唠叨下小米就不说了

其实，看多了文章，大家都清楚，小米只不过是双核手机的入门机。
而且很多小米手机的用户，这台可能是他的第一台安卓手机，甚至是第一台智能机
对于他们，我想应该鼓励，或者支持。

毕竟小米给他们打开了一扇大门，通往智能机
只有体验了，才会明白什么才是自己需要的.我从来不帮人选手机，每个人都有自己的习惯和需求。但是下面我要说说我的一些小看法吧。现在手里，有几台手机，可以说是一个手机控，大家可以看我的附件，知道的人，应该都清楚是哪一些手机吧
iphone 3gs和iphone4 一台给了妹妹，一台给了爸爸，所以各个系统都玩过。
这里不想说是炫耀什么。我自己打工赚钱买的手机。
但是想要说，小米，至少并不完美，或者说做的并不是那么好。
关于miui，
用过很多界面，miui的第一个感觉是，和iphone很像，使用起来的感觉是把一些好的软件集合在一起
大家常常说的每周更新，嗯，这个，老实说，其实就是打补丁，但是对实质的提高却很少
相对于很多人来说，刷kernel有时候却能带来惊喜，比如说对cpu的控制，之类的
miui更多的是无伤大雅的换脸把戏，但是如果小米要进入国际市场—-我说如果，miui却是小米的最大障碍
也建议小米的用户，也去尝试下其他界面，喜欢不喜欢是一件事，但是尝试并不坏。
cpu：
双核的确要比单核要流畅，但是相同内存的情况下，cpu的差距有多大呢？
我使用的lg p550 和nexus s使用感受上差别不大
我是不是也可以认为兔子和小米的使用感受也差别不大呢？
至少在简单的应用上，事实上，兔子，我还在降低频率使用
为什么，性能过剩，还不如降低来减少电耗。所以说，纯粹的讨论cpu性能，没有太大意义，而且你也没有必要用到那么大的性能。
cpu的性能对你真的影响那么大吗？
屏幕：
第一次知道点阵我记得是以前用htc的wm手机的时候，忘记了是什么手机，那时候的触摸屏让我感觉很糟糕，渐渐就放弃了触摸屏，可以说iphone 3gs让我回到了触摸屏的时代。
至少目前几台都没有出现点阵，小米的点阵，真的让我觉得小米在偷工减料。不过夏普屏在阳光下的表现还不错，我看我朋友用过，目前在阳光表现不错的，我比较认可黑莓和iphone 4s
做工:
你觉得手机的不良率是多少比较合适？我这里不讨论“个别现象”，我们讨论不良率，小米现在出货到12W左右，看到的故障手机，大家觉得有多少？大家觉得不良率有多少？
这里有条新闻：万利达手机品质超群 不良率控制低至1%
当然这是2007年的旧新闻，的确，我们应该允许小米犯错，一些软件上的问题，我觉得无伤大雅，以后可以刷机，来解决，但是硬件上的问题，我觉得小米做的不厚道，感觉小米根本没有QC，直接发货。
请拿到小米手机，又出现问题的朋友，留意下，手机的QC编号，投诉，让不负责任的员工下岗。
个人感觉小米的做工，还行，明显是QC不负责任随便发货。
关于性价比：
这是一个让人很纠结的话题，很多人简单的说，这手机性能高，价格低，性价比就好。其实不是的，真的不是。
你还应该考虑下面的问题：
维修：手机是易耗品，难免出现问题，出现问题后，维修怎么办？保修期内还好，保修期外呢？你的手机使用2年，整个两年的成本+机会成本，谁更高呢？
保值：你用了1年，想要换机，你卖二手手机的时候，谁更保值？比如说A手机2000，b手机2200，但是一年后，A手机二手只能卖个1000，而b手机却可以卖1300，你觉得谁更保值，谁的价格更低呢？

大概要写的也就这么多了，如果版主说我深刻内涵我也没有办法。
以后可能就过来看看。用过朋友的小米手机之后，其实也没有什么好奇了。
这里只是希望以过来人的身份说下自己对手机的看法。
小米的手机，是一款不错的入门机，发烧友的手机，就免了。这个是我最后的总结。

继续更新：
小米的精简配置—汽车里面的低配，可以这么理解吗？
此外，很多米粉的提出来的问题。。。。
我只能说，小米确实可以当作一部入门的双核手机。
此外，不要动不动就说，你没有用过就没有评价权
我也可以说，你没有用过其他的手机，其他的品牌，其他的界面，其他的os就没有评价权
对吗？
更进一步说，你不是我，你怎么知道我没有用过呢？
如果你需要，我下次到朋友那里拍照给你看看
此外，我对小米是双核入门机的定义如下
可能我没有说明白，这里补充下
作为入门机，价位相对比较低，在可以承受范围呢
作为双核入门机性能不错，可以发挥双核手机的性能优势
作为发烧友的手机，缺乏以下几点：
没有内核级别的定制，比如说调整cpu频率，界面，相对傻瓜
硬件上的精简，缺少可玩性，比如说前置摄像头，nfc之类的
所以我的结论是作为双核入门机，绰绰有余
作为发烧友的手机，欠缺火候。

帖子发在这里