Category: 生活の笔记

5dpackages 是最近我才发现的一个Blaine的一个包裹代收点。之前用了很久的247，虽然好用，但是成本还是觉得有一些高。以前加币高涨的时候，最开心的可能是美国网站购物代收点了，毕竟很多加拿大的居民在美国买东西，然后邮递到边境然后自己去取，可以节省一大笔。我用过很多其他家代收件公司，相比其他家均价$3.5/件的代收公司，具体的情况，大家可以看我以前转载的一片文章：跨越边境线:美国邮寄地址收取服务列表（温哥华）。而今天，我要推荐一家新的代收包裹的公司，5dpackages推荐的原因之一就是非常便宜。并且，他们免费帮你保管30天！并且，他们不收取任何年费杂费！还有最重要的是，他们晚上9点才关门！这才是关键点，大家都知道，有时候美国边境有多么赌，9点之后，相对好很多，而且还可以悠闲的去加一个油什么的，人生果然美好了很多啊。 其中论坛的收费，一只3块钱，觉得还是很划算的。这点要给一个赞。突然在想，冬天到了，是不是可以去美国换轮胎呢？价格便宜是最主要的理由吧。不过最近加币弱势，不知道多少人会选择去美国购物呢？ 不过我之所以单独写这么一篇文章呢，主要是把他们家推荐给朋友，成功注册后推荐人和新用户都免费获得 $5 CREDIT，这5块钱在首次取件时激活，也就是说你自己注册十几个邮箱然后注册他们的用户是没有用的。这个CREDIT最多可以拿到$100，当你推荐了20个人注册后。下面就是关键点了，各位如果有需要的话，可以通过这个连接：https://5dpackages.com/?r=5609BB 这样你我都有好处。谢谢各位了。 码字辛苦，希望各位支持下本屌丝，话说，我的笔记本好烫，是不是要换新的了？ Update：陆陆续续有5个人注册了，似乎我也获得了接近30元的Credit在我的账户，哈哈，谢谢各位.我的账户限额马上就要到了。如果你想获得推荐的，可以发你的信息哦 疫情的更新： 现在5D Packages 没有提供转运服务，这点有一些纠结。

写在大统华新店开张之前，文章写的断断续续，只不过需要慢慢的去修改。文章的本身是无意去批判什么，也无意去怀疑什么。只不过写一些自己的感受。而我相信，大统华作为最大的华人超商应该有这个胸怀去接受我这么一个小小的博客的评判吧。 说起TnT（大统华）我们就会想起华人超市，而大统华的创始人的故事，也告诉我们，大统华的成功，因为华人。 对于大统华的认识，还是要说起我以前求学的时候，我会在车上备着两个大箱子，来温哥华玩的时候，最后一天的行程就是去大统华买满满两箱的华人食品，恨不得要把整个大统华搬走。那时候的大统华，是亲切的。带着浓浓的乡亲。满怀好感。 之后搬到了大温地区，大统华依旧是我的首选之处，但是日子久了，心里不由地的会去嘀咕，大统华，还是那个华人超市吗？ 首先是价格，生活在大温的确的朋友，肯定都知道，大统华的价格，并不便宜，水果蔬菜如此，零食也是。后来我渐渐的就开始光临旁边的小超市，果蔬也会倾向于丽晶。毕竟价格便宜而且还新鲜。总之除了特价品之外，你总能在其他超市买到比他们便宜的。有时候，他们的特价品都要比别人的价格要贵。 如果价格略高，但是品质好也就好了。但是实际上却又不是，我曾经买过好几次大统华的东西，已经过期的还在卖，可惜我那时候都已经回到小城，就也认命，只是告诫自己下次买东西小心小心再小心就是了。我相信他们也不是故意的，但是确确实实有几次买到的东西品质一般。特别是水果和蔬菜，或许是因为我不会挑吧。 然后就是态度了。大统华的有部分员工的态度，个人实在无法恭维。有一次去退货，我说味道怪怪的，那客服直接就说，就是这个味道。我又不是第一次吃这个东西，以前的味道难道我不知道吗？不过这倒不是关键点，关键点是那个语气。说多了都是泪。 社会公益，这一点其实有一些勉强，任何一个企业都是以盈利为目的的，这点强迫一个经济体去做社会慈善视乎有一些勉强。但是市场营销告诉我们，广告的消费者，希望自己所支持的企业，能有一些良好的社会公德的形象。这点上，我不得不去感慨下。我在Google上面搜索“大统华，地震”，结果是出现下面的信息 第二条是，2011年日本地震，大统华马上主动联络慈济慈善会加拿大分会募捐，但是却没有任何关于汶川地震的募捐的消息，我不得不问，大统华是华人企业还是日本企业？而且也很少看到大统华募捐的消息。我不得不说，大统华是一个良好的商业企业，但是却不是一个很好的社会道德企业。当然我无意在道德上指责什么，但是还是会去希望自己所支持的企业会是在道德上有所表率的。 其实后来也和朋友们讨论过大统华，发现大家都去少了，原因无非就是价格贵，人多，环境不好。不过到最后的结论让我们自己也不愿意相信：大统华店大欺客。其中的逻辑很简单，也很直接。大温地区，华人超市我最多，最大。你不来买，还有很多人来买。少你一个不少，多你一个不多。特别是被Loblaws，更是因为背后强大靠山，是有恃无恐。小超市在夹缝中生存，奈何不了他，在大温地区，大统华有点类似以前的大英帝国，华人的超市中，品种他最多，分店他最多，整体实力他最强。这么一个巨无霸，心里有一些傲气也是可想而知的。也因为这样，大统华的骄傲却开始伤害消费者的心。因为他知道，价格可以高一些，服务可以差一些，客人没有其他的选择，还是会来的。好了，这也是为什么我要用这个名字作为这篇文章的开头，变味的大统华，我是希望大统华可以变好，但是如果他一直这样，我想，我宁可去小一点的超市，多跑几家，也不愿意被他的傲慢伤害。

温哥华的媒体，这个话题很大，我也只是手贱，感觉很久没有发自己写的文章了，所以就来写一篇，写不好了，希望大家也不要怪我。 首先，我不是媒体人，也和媒体没有太多关系。确切的说，我只是一个网络信息时代的闲人，喜欢说一些闲话，仅此而已。 说起这个话题的主要原因是有人问我，你说温哥华有哪一些比较有吸引力的媒体，报纸也好，网络也好，电视广播也好。我的答案似乎是没有答案，第一，我很少看报纸，第二，我家没有电视，我的信息主要来源是网络，而且我的面比较窄。主要接触的网站也就那么几个。也因为这个原因，让我突然想去了解，在温哥华这块土地上有多少华人的媒体。所以，就去问了一下旁边的朋友。了解一些之后，准备写这篇文章，文章也一直在修改，而且也姑且允许我把传统媒体称之为老媒体，而新兴媒体称之为新媒体。本文只是个人观点，如果有意见，希望可以一起探讨。 旧媒体的没落 报纸的没落似乎是全球的一个趋势，在温哥华也是这种情况吧。年轻一代看报纸的越来越少，而报纸的整体的报道的素质似乎也一般，对于很多人的印象是报纸就是广告发行商。比较有影响力的也就只有星岛和明报了。其他的稍微大一点的报社，屈指可数，而且读者也相对比较少。不可否定纸质媒体的专业性，但是在新闻内容快餐化的现在，大家更倾向与在网络上获取信息，更快捷，而且良好的互动和客户体验。自媒体良好发展的现在，纸质报纸的未来如何，不得不打上一个问题。更大的问题在于，那些小报纸如何生存？比如说一份小报纸，2000元一个月，覆盖的人群只有10W，而大报纸，2000元一期，8000元一个月却可以覆盖到50W，你会选择哪一个呢？我想对于一个商人，这笔账很好算。有时候价格便宜，肯定有便宜的道理，但是你占了便宜，钱却不一定花在刀刃上。此外还有电视和电台媒体，曾经我们一度认为电视或者电台会谋杀纸质媒体，现在却发现，他们被一起划在了旧媒体。现在一起面临着时代的考验。 此外对于电视和电台，我只能说我真的接触很少，第一我不看；第二也没有需要。很多时候我选择youtube或者PPS来看最新的电影或者节目。对于电视的需求真的很少，电台也听一些，只不过更多的时候我会选择英文电台。其实我觉得我没有发言权。 不过旧媒体，或者传统媒体，其严谨的态度，以及在大众心中的权威性，在一些重大事件上，大家更倾向于从传统媒体那获得一个肯定的答案。新媒体在这点上似乎不如旧媒体，特别是事件发生的时候，信息源太多，真假难辨。好吧，那么下面让我们讨论下以网络为媒介，兴起的新兴媒体吧。 网络媒体的崛起 也许你说明报，星岛，可能知道的人不多，但是温哥华的天空，人在温哥华，加西网和家园网，却在年轻人中耳熟能详，各自有不同的读者人群，而且自身的社区也有一定的粘性。如果报纸是旧媒体，那么网络媒体就是新媒体了。旧媒体有旧媒体的玩法，新媒体有新媒体的优势。简单的说，找工作吧。我写过一篇文章，温哥华一些找工作的网站汇总你们会发现，上面的更新速度快，而且机会多，当然你也可以翻看报纸，但是因为报纸本身的延后性，可能等报纸印刷，发现，然后到你手里的时候，那份工作，早就名花有主了。为什么？因为企业在要求报纸发广告的时候，也发在网络媒体上。网络媒体一发布，可能当天就有人应聘。在这个信息时代，24小时，也许就意味你比别人慢了一个世纪。信息的即时性，是纸质媒体的软肋，却是网络媒体的优势。先人一步，胜人一筹，说的就是这个道理吧。 不过这里不得不说，网络媒体门槛低，也存在很多投机分子。一台电脑，几个人，一个小型网络媒体就上线了。这么说来，我这个博客也可以算是一个小型的网络媒体–自媒体.下面就说一下自媒体吧。 自媒体的兴起 自媒体可能很多人听过，但是很少去了解吧。下面摘取百度百科上的一段话： 自媒体(外文名：We Media)又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者,以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。自媒体平台包括:博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。 好了，了解了之后，我想大概大家都了解了，什么是自媒体了。网络的时代，是一个好玩的时代，只要你有能力，有精力，你就可以是一个媒体，你发布自己的观点，信息，还可以有自己的粉丝。你也可以像我一样，默默的在自己的博客开辟这二亩三分田，也可以在微博上成为公知，引领时代潮流。而在微博上你也不难发现几个温哥华的微博账号粉丝上万，号召力一点也不必旧媒体查。 广告策略 说一万道一百，媒体的收入来源于广告。而广告的收入多少又取决于一个媒体本身的影响力和号召力。如果你是老板，而你手上的资源是有限的，你会怎么做选择来宣传自己呢？我觉得，首先是确定自己的客户人群，根据客户人群来选择侧重哪一种媒体，如果时老人，我觉得旧媒体的影响力会更大。而年轻人，自媒体或者网络媒体的效率会更好吧。其次是宁可选择多花一些钱，选择有实力的媒体，比如说，人在温哥华的广告效果肯定要好于温哥华在线。这是广告投入产出的效率比。很简单的道理。 同时如何去策划，去运营更考验一个人的能力了。比如说，最近的小苹果比较火，你组织你的员工一起跳一段小苹果，放在youtube上，效果可能比你花几千元打广告的效果更好。不过这个已经是题外话了。 简单的说，有人的地方就有江湖，有信息的地方就有媒体。无论是何种的形式，都会有一个兴衰变化的过程。我们无力改变也只能去顺应。互联网的时代，给我们带来了很多机会。就比如说Im Lei就给我这么一个空间来发表自己的看法。不过我最近在重新思考。准备重新开始一个新的博客，叫做磊语。不过还没有考虑好怎么去做。

加拿大统计局上星期五发表一份有关电讯服务价格报告，报告显示价格相比去年，高出7.6%。 报告中也显示，3间在本国营运的龙头电讯公司，Telus，Bell，以及Rogers的无线服务计划收费，仍然为列全球收费最高公司，以上3家公司，平均每月的全国性无线服务收费为90元，而隶属以上巨企的分公司Fido及Koodoo，同类服务收费为每月70元。 报告中提到联邦政府自2008年开始，希望引入第四间全国性的电讯公司，但最终不果。 而PC Mag的流动电话分析员Sasha Segan表示，能够有能力，在本国提供类似服务的均属于地区性的电讯公司，当中包括Videotorn，Eastlink，以及PEI，他们的收费每月平均便宜30元，但是以上公司覆盖地方只限于当地或省份，在其他地区的服务则强差人意。 实际上，个人也在考虑要不要赚到Windmobile，不过对于信号的顾虑还是有一些的。希望有使用Windmobile的人，可以给一些意见。谢谢了

刚刚把我的小米2S更新到Miui V6（没错，我就是这么一个屌丝） 整体来说，比V5好用，其实目前应该还是测试版本，所有还有很多的BUG，比如说我最直接的问题就是时区。 不过整体来说，还是有进步。 扁平化的体验，整体来说，还是很容易适应的。MIUI界面风格看起来有点像苹果，你可以感觉标签干净利落，看起来很顺眼。恩，错了，MIUI只是参考了苹果的风格。其他的方面，到时感觉变化不大。这点还需要好好体验，不过还是有些不习惯，和v5在操作上有些区别。 相机的设置，感觉更多的有一些手势的体验，需要好好的去琢磨下。 不过，我更期待什么时候可以拿到魅族的MX 4.此外，最好是LTE版本的。小小的期待下。

今天去丰宜的超市，发现一些本地的果蔬的供应商在那吃饭，才发现，才知道原来在本地有这么多华人是做果蔬种植的。 他们的东西不仅新鲜，而且都是本地的，这点让我觉得不错。其次，他们的价格也不错，也基本上昨天采摘，今天就运来卖了。相比较而言，整个的存放时间更久。这点我就不多说了。 在价格相差不多的情况下，我觉得更应该支持本地果农，毕竟这可以让本地经济发展起来，对大家都有好处。就好像VanCity的广告就是support local small business。我觉得这是应该的。仔细想想温哥华除了旅游业真的没有太多的商业了。—造房子，卖房子除外。我个人觉得有一个良好的第一产业，有时候也是很有必要的。 此外欢迎关注丰宜超市特价

今天是教师节，至少中国是，看到满世界的老师快乐，还有温哥华的教联罢工问题，其实我有一些想要说的。 其实一开始我是很支持教联，毕竟所说的问题，我觉得确实是存在的。只不过现在，我觉得教联，你考虑过纳税人的感受吗？现在已经是不是孩子的教育问题了，而是未来我要牺牲我的生活质量来保证你的要求。这样的话，我真的会考虑未来要不要离开BC省。毕竟孩子的教育费用是一个方面，另外一个方面是可能带来的税收的增加让我的可用的现金变少了。 一次次的罢工，一次次的为了孩子，你知道你的收入已经高出很多拿着10.25打工的工薪阶层。他们希望孩子的教育可以让孩子有不一样的生活，现在你却以孩子的未来为赌注。你这样做对吗？如果你真的为了孩子，为什么要跑去罢工呢？ 说白了，公众也开始把目标转向到社会公平以及老师的要求是否符合社会的整体福利。至少目前我觉得，教联有一些要求挺合理的，但是捆绑了一些不合理的条款，所以让这一切显得不合理，所以才会被政府抓住把柄，现在舆论开始倒向政府。所以才会有反教联的游行。 说了这么多，其实我还是希望学生们可以早日在学校学习。

家庭办公室抵税的五大误解 如果你在家里工作，那么有一些开销是可以申请家庭办公室税收抵扣的，包括暖气、保险、电费和清洁用具等。 但由于在家办公，所住的房子同时承担了居住和办公两个条件，所以在申请这项税收抵扣的时候会遇到一定的限制和问题。对于在家工作的纳税人，要注意家庭办公室税收抵扣的五个误解： 误解一：家里所有的开支都可以申请家庭办公室税收抵扣 真相：如果居住的房屋是办公场所，当初购买房屋是由于工作需要，那么在购房时申请的房屋贷款的利息有一部分可以申请减免。但是其他的贷款，如购车贷款或信用卡贷款更多是私人用途，不能申请商业税收抵扣。 家里的电话费作为个人开销也不能申请税收抵扣，但如果有专门工作用的电话支线，或者因工作需要而进行的长途电话产生的费用，可以申请一定免税额，但要注意保留通话记录。 误解二：只要家里某一区域大部分用作办公地点，就可以申请商业税收抵扣 真相：要想将家中的某个区域作为公司办公用地申请税收抵扣，要满足两个条件：首先，经常并定期使用这个区域作为办公地点;第二，这块区域只被用作商业用途，不作其它用途。 如果这个区域又作公司用地，又是生活区域，那就不能申请公司的税收抵扣。比如，有人将家里的餐厅用作办公室，但平时也在餐桌上吃饭，那餐厅不只是用作商业用途，就不能申请商业税收抵扣。但有一些情况除外，家里的一些日常设备，如电灯、冰箱、暖气等，只需定期使用，并不要求只用作公司用途，也可以申请部分商业退税抵扣。 误解三：可以将房屋装修作为公司花销来申请税收抵扣 真相：这条有点复杂。装修房屋后，除非可以证明这项装修对家庭公司有直接效益，才可以申请商业税收抵扣。比如为改善家庭办公室的环境、增加办公区域的功能，扩张了办公房间面积、粉刷墙面或铺上地毯，是对家庭办公室有益的，就可以申请商业的税收抵扣。 但是，如果只是在房子的另一边新建了一个阳台，或者装修了家里的厨房，和办公室没有任何直接关系，只是单纯地装修居住环境，则不能申请减免。 误解四：即使公司亏损，仍可以获得所有商业税收抵扣 真相：家庭公司每年所能获得的税收抵扣是有一定限制的，公司所获得的税收抵扣不能够超过公司今年的总收入。 但这并不代表亏损的公司不可以申请商业税收抵扣，而是说不一定能获得全部的税收抵扣。这条是为了防止部分公司通过谎报亏损来骗取退税的情况。 误解五：如果在家以外也有办公点，就不能申请家庭办公室税收抵扣 真相：即使拥有不止一个办公地点，只要家里作为主要的办公场地，仍然可以申请家庭办公室税收抵扣。 要确定家里是否是主要的办公地点，要考虑这几个方面：首先，在各个办公地点所从事的活动与公司业务相关的重要性;其次，在各个办公地点所花的时间的总和是多少。如果在家里从事的工作是对公司业务最重要的，并且在家里办公的时间超过其它地点的办公时间，那么可以认为家里是主要的办公场所，可以申请家庭办公室税收抵扣。 加拿大税务局鼓励纳税人在申请家庭办公室税收抵扣之前，先了解相关的要求，保留详细准确的申请税收抵扣的证明。 根据税务局的研究，少报的商业收入，包括少报的发票和开支，是一些申报材料不合格的主要原因。除了扩大服务范围和加强税收知识的教育外，加拿大税务局还会使用检查、询问等强制手段，对少报的缴税人进行惩罚。

前提是，你的公司是支持直接转账的，但是似乎现在我还没有呢。。。。。哎 不过个人还是很喜欢这家橘红色的网络银行，用了很久，也一直觉得比较便捷，虽然还是会保留一家大银行的账户，但是基本上我都是在使用这家银行为主。所以又什么好的offer，我也会及时发上来的。而且关注本博客的人，应该知道，我也发不过不少关于这家银行的文章，比如说看的人最多的是Tangerine免费支票/高息账户注册开户指南。有时候，在收入无法增加的情况下，为什么不减少一些开支呢？你觉得呢？ (Takes 3 months to get full $120, $10 per friday) Give yourself a payday between paydays with Tangerine. Sign up for a Tangerine no-fee daily Chequing

有时候我们会问，我们的钱都去哪里了？有时候，我也在考虑这么一个问题，你是选择高税收，还是高福利？似乎很难达到平衡点。这个问题的确是一个很难的问题，此外，每次发工资，看到我们工资条上的各种抵扣，我想很多人一开始很不淡定，慢慢的也开始就习惯了吧.下面是一个来之加拿大右翼智库菲沙研究所(The Fraser Institute)的研究，他们声称加拿大家庭所缴纳的税款，比他们在食品、住所和服装上支出的总和还要高。但有经济学家表示，虽然50年前税款占收入的比例较低，但当时所享受到社会福利项目也较少。如果大家希望减税，是否愿意承担由此带来的福利减少？ 　　菲莎研究所的研究称，2013年加拿大人的平均家庭年收入为77,381元，而平均缴纳的税款为32,369元，占家庭收入的41.8%。而加拿大人在食品、住所和服装上的花费占收入36.1%。 　　该机构称，在1961年加拿大人平均家庭收入为5,000元，以上三项主要家庭支出所占的比率为56.5%，所缴纳的税款占比例33.5%。 　　以上所说的税款，包括了联邦税、省税和当地政府税收，具体项目包括入息税、工资税(payroll tax)、健康税、销售税、物业税、燃油税、车辆税、进口税、酒类和烟草税等。 　　研究表明，从1961年以来，加拿大家庭税额增加了1832%，而与此同时，在住所上的支出的增长幅度为1375%，服装支出增长620%，食品支出增长546%﹐所以税收的增幅﹐比生活所需各种物品都要高。 　　菲莎研究所的经济政策专家拉曼(Charles Lammam)表示﹕「在过去的50年中，税款额度增加的幅度，比基本生活成本支出增长更快，所以税款比任何单项家庭支出，都更吞噬家庭收入。由于更多的收入被政府拿走，家庭只能收缩其它几项优先支出项目，包括教育、退休和偿还房屋贷款。」 　　根据以上研究结论，大幅度减税的诉求就成了呼之欲出的答案。但满地可银行经济师陈蔚纯博士提醒大家，加拿大的税收是取之于民也用之于民，是否减少税收应通盘考虑。怎么说呢？大概意思就是，你要免费医疗可以，我们需要多收税，这样我们才有钱做免费医疗。不过实际上，多少人可以完整的享受到免费医疗呢？哎，社会福利和税收总是一个无法解决的问题，你觉得呢？