其实发现越来越多的人接受网络版的记账软件，总觉得这样子，哪里都可以登陆查看自己的财务报表。每个月也不是很贵。总之，就是方便。我也相信，这将是未来的趋势。但是，事实上，真的，省钱了吗？
其实认识我的人都知道，相比较而言，我觉得Quickbooks比Sage更易用，更灵活，但是我今天不得不来吐槽下Quickbooks Online 这些年Quickbooks和Sage 涨价已经是不争的事实了。所谓的帮助中小企业，已经变成了吸血中小企业的一个典范了。
我要吐槽：说的就是你，Quickbooks Online
1.其实并不便宜，反而很贵。简单的来说，我尝试过，Quickbooks Online的EasyStart和Essentials，虽然一开始给了一些折扣，但是原价的情况，EasyStart的一年的开销是240加元，而Essentials更是高达480加元一年，其中还没有包括Payroll的功能。可能很多人觉得EasyStart已经够用了吧。但是我尝试过EasyStart的功能，没有pay bill的功能（你不能输入账单，之后进行支付，只能马上expense掉，基本上AP和AR的功能废了一半），这一点，还不如Waveapps和Akaccounting，这些免费的软件。是不是觉得很神奇呢？收费的功能，尽然还是阉割版本的。功能比较完整的是Essentials，但是也就是多了，多人账户，多币种，pay bill的功能。然后高达60元一个月的Plus 功能，就多了project 和inventory的功能。我何必用你呢？
2.我来说说Payroll的功能，Quickbooks Online（我就用QBO来代替吧），这点上我要承认的确很好用，价格也是中等的，Waveapps虽然是没有月费，但是payroll的功能的收费是20元一个月，6块钱一个员工每月，而QBO的收费是20元一个月，然后3块钱一个员工每月。也就是说如果你使用QBO EasyStar的功能，如果你的员工数少于7个人，Waveapps更省钱，而多于7个人 QBO更省钱。此外，还有paymentevolution 和 Rise 提供更廉价的服务。
3.数据安全：Quickbooks Online的确方便了很多Work From Home的bookkeeper，老板也可以及时看到更新。这无疑是一点进步，但是同时，你也遇到了一个问题，用Quickbook的Desktop版本，如果有一段时间，你不需要了，你完全可以不打开，不需要付钱，2年后，还是可以打开。但是QBO，你不续费了，你的数据需要重新的导入，花费更多的时间。而如果一直续费，这一段时间，你不用，又是不是觉得很浪费呢？
4. Quickbooks Online真的在减少小企业主的成本吗？从第一点来看，并不是这样的。那么下面一个问题，就是有一些人觉得QBO的出现，让一些小企业主可以自己做账，省去了找bookkeeper或者accountant做账的成本，比如说，你可以在App上，对着receipts拍照，然后自动识别，记录费用。想法的确很好，我觉得这样子的确可以节省这部分费用。而且所有的银行账单和信用卡账单都可以从网络上直接下载过来。的确很方便。前提是，这张信用卡，只是给公司使用的，而且小企业主能有很好的习惯和自制力，并且具有一定的税务知识。以下场景，你觉得有没有可能出现呢？
- 企业主有一些小票拍照了，有一些没有，最后需要Accountant 或者 bookkeeper 对着一摞的小票，要一张张去对；
- 对于企业主来说，尽可能多的calim费用，以至于有一些些相关的费用，都会想当然的计入公司的费用，结果，Accountant需要花更多的时间去查看，以及做调整；
- 对于Accrued based和Cash based的做账理解不对，以至于一些费用没有很好的计入正确的账户。而Accountant在没有沟通好的情况下，就报税了。以至于Audit的时候，发现，很多都数据错误。
吐槽了这么多，但是不可否认，QBO还是一款很强大的软件，也挺好用的。只是希望各位在选择之前，先考虑好自己的需要。此外吐槽下Quickbooks 美国是有Mac版本的，到了加拿大就阉割了。
下面，我也说一下QBO的优势：
便捷：不知道你家里的Win的主机多久没有开过了，是不是就想着用Apple的iPAD就把帐给做了。QBO就给你带来了这样子的便捷。你不需要说为了Quickbooks去弄一台Win主机，或者笔记本。你可以很简单的，用iPAD，或者Macbook就可以了。远程办公，并不是梦想。