磊语

入籍法争拗 移民部长:律师不知羞耻

前段时间,我转发了一个新闻众议院通过C24法案 入籍新政近了。而联邦移民部提出C24法案,修订多项移民法例,包括延长永久居民申请公民前的留加时间、提高入籍申请者的英语水平等,不少移民或难民律师在国会常务委员会今年5月的公听会中,狠批法案不公平,结果遭到移民部长亚历山大(Chris Alexander)反击,指摘“维权律师只为增加生意,便不惜鼓吹恐怖分子及严重罪犯的利益,简直羞耻”。 

免费服务 不必为生意偏袒

亚历山大的言论一出,立即激起部分倡权律师的愤概。一个来自逾30个社区的移民律师及律师bmks mgwg (paralegal)组成的ICIWG (Inter-clinic Immigration Working Group),马上去信亚历山大,要求他撤回有关言论。信中又称,亚历山大具分化性的言论,有损加拿大的民主。

该信件于上周发出,但亚历山大至今未有回应。

有份去信的大多伦多华人及南亚法律援助中心总干事吴瑶瑶表示,亚历山大的言论毫无根据。安省所有的法律援助中心绝大部分拨款均来自安省法律援助署(Legal Aid of Ontario)。中心须每年向当局汇报其工作情况,申请拨款,然后再免费向社区居民提供免费服务,根本不存在为了生意而偏袒个别人士或族裔。 

吴瑶瑶说:“我们做又叁十六,唔做又叁十六,又怎会要吸引‘生意’?”吴并表示,国会常务会议召开公听会,旨在听取市民不同意见,再调整法案。当中有反对有赞成,政府再根据意见微调政策。但是一遇有反对声音,亚历山大即指异见者“另有目的”,对他们并“不公平,亦违反民主精神”。

ICIWG给予亚历山大的信件中提及,倡权律师所关注的,是政府提出多项修订,将令更多低收入居民更难成为公民。他们倡议的是,将边缘人士带入社区,偏偏C24法案只进一步将这些人排除在外,而非帮助他们融入社会。 

C24号法案修改多项移民法例,包括住宿保母、国际留学生、加拿大经验类别(CEC)者,他们申请公民时,过去留加时间一概不能计算;申请入籍者参加英文入籍试的年龄扩大,且不准使用翻译;延长入籍的永久居民留加时间等,都备受外界批评。

 

该法案目前在国会进入二读阶段,并由常务委员会召开公听会,听取各界人士意见,却遭多名难民及移民律师狠批。

亚历山大却作出反击,根据加新社于5月28日在一篇题为“Alexander blasts critics of immigration bill as C24 goes to second reading”的文章中,引述他的言论指:“每当政府改革公民及移民政策时,倡权律师永不错过任何一个抨击政府的机会,实在羞耻。这些律师为了增加自己的生意,便不惜提倡恐怖分子及重犯的利益,甚至妄顾加人的安全。”

Exit mobile version